Reabilitarea Ceasului Floral din Timișoara, prin înlocuirea mecanismului de funcționare și igienizarea zonei, a primit aviz negativ de la Monumente, a anunțat viceprimarul Ruben Lațcău.
“Intenția noastră a fost de a monta acel mecanism și de a face o curățenie generală, dar am primit un aviz de la Cultură, care blochează orice demers de reabilitare a Ceasului Floral, dacă nu se face un proiect cu expertizare, structurări, refaceri, spargeri, reconstruiri, zidiri, subzidiri și multe altele. Așadar, Direcția de Cultură a spus “Stop” oricărui proces de a pune un nou mecanism, de a-l cosmetiza și de a-l face funcțional. Practic, ne-am întors în timp, 5 ani, cu ocazia acestei decizii luate de către directorul de la Direcția Județeană de Cultură Timiș”, a explicat viceprimarul Ruben Lațcău.
Toate inițiativele de reabilitare a acestui simbol al Timișoarei au fost sortite eșecului, iar cea mai recentă piedică este pusă de Direcția Județeană de Cultură. „De dimineață sună telefoanele de la presă. Iar sunt dușmanul progresului, din răutate pură aș fi împiedicat reabilitarea ceasului floral. A spus-o în consiliul local însuși credibilul viceprimar al Timișoarei, Lațcău.
Da, e adevărat, am cerut o expertiză tehnică de structură. Ar fi fost iresponsabil să nu o facem, atașez aici câteva fotografii care arată că această structură e posibil să fie nesigură. Expertiza tehnică de structură va lămuri dacă e nevoie de mai mult decât de o cosmetizare a acestei structuri. Expertiza este o constatare asumată de un inginer expert în structuri. Dealtfel primii care trebuiau să ceară această expertiză erau chiar cei din primărie. O problema tehnică. Problema modului de comunicare a domnului viceprimar e de altă factură. Blamarea unei alte instituții în spațiul public pentru propria neatenție arată un tip de caracter. Nu e greu să dai vina pe alții atunci când nu se întâmplă lucrurile așa cum vrei, dar e infantil„, a afirmat Sorin Vlad Predescu, director executiv la Direcția Județeană de Cultură.
